Är arbete en rättighet eller skyldighet?
En bidragande orsak till att socialdemokraternas förlorade regeringsmakt 2006 och kanske en anledning till att de inte får regeringsmakten 2010 är att väljare föredrar den borgerliga alliansens politik i en central välfärdsfråga. Arbete eller arbetslöshet?
Alliansen förde fram idéer om hur sysselsättningen kan öka som i väsentliga delar avvek från tidigare socialdemokratiska arbetsmarknadspolitik genom att fokusera mer på den enskilda individens incitament att ta ett arbete. Sänkta ersättningsnivåer i A – kassan och i sjukförsäkringar, kommer hävdade alliansen att öka trycket på människor att ta de jobb som finns. Bakom alliansens politik döljer sig en ideologisk stridsfråga inom välfärdspolitiken, nämligen individens arbetsmoral samt vilket människosyn man har!
-
Vill alla arbeta och kommer de att göra det? Även om de inte måste, eller riskerar alltför generösa ersättningsnivåer vid arbetslöshet och sjukdom att undergräva arbetsmoralen?
-
Vilka skyldigheter har samhället i förhållande till individen? Är arbete något som samhället, är skyldiga att skapa åt medborgarna? Vilket innebär att det är hos samhället, snarare än individerna själva, som ansvaret ligger om människor är arbetslösa? Eller åligger det individen att själva skaffa jobb, även om det innebär att ta ett arbete man inte är utbildad för eller gör att man måste flytta?
Vad tycker du?
WazahP.essO
en av alliansens vallöften var att skapa fler arbetsmöjligheter. Och på så vis motiverade man den höjda a-kassan och omstruktureringar inom försäkringskassan. Idag ligger vi i topp när det gäller ungdomsarbetslöshet. Och dom flesta är nöjda över att ens ha ett jobb. Det alliansen lovade var alltså att alla som vill jobba ska kunna det. men det kan man inte idag istället går stora flyttlass till våra grannländer Danmark och Norge. I mina öron låter det inte klokt att man ska behöva flytta från ett land som sverige för att det inte finns arbete. Det är även rekord många högskolestuderande som insett vikten av en utbildning. och vi kan bara tacka vår förra regering att alla fortfarande har tillgång till gratis utbildning. Ge alliansen några år till så ska vi se att det också blir nedmonterat och krisen blir total!
Till anonym: Känns lite orättvist att skylla på alliansen för något som är ett globalt problem. Att svenska ungdomar åker till exempelvis Norge och arbetar beror nog på att du som 18-20åring kan tjäna lika bra som sina föräldrar här hemma, trots att du saknar utbildning.
Sen är jag nyfiken på vad du grundar ditt påstående på att alliansen skulle avskaffa gratis högre utbildning?
För övrigt anser jag att arbete är en rättighet. Man skall aldrig kunna kräva någon att jobba. Hur man vill leva sitt liv skall vara helt upp till var och en. Men då ska man inte heller se det som en skyldighet av staten att finansiera den livsstilen.
Till anonym: Jag gillar din kommenterar, men den missar väsentliga delar. 1) Inget är gratis! Jag ber om ursäkt för att den förra socialdemokratiska regeringen har fått en hel ungdomsgeneration? att tro att saker och ting är gratis! Utbildning är i Sverige är inte gratis, utan KOSTNADSFRITT!
Sen är dt bra att utbildade ungdomar flyttar, så att de inte stannar på en taskig arbetsmarknad. Ändring av LAS är på sin plats och en flexibel arbetsmarknad liknande den i grannländerna bör åtgärda delar av problemen.
Tack
ett globalt problem må det vara, men ungdomsarbetslösheten är fortfarande bland den högsta i europa sen är det upp till var och en att se bort eller ta åt sig. i vissa fall kanske man flyttar till Norge för lönen. I andra fall av den enkla anledningen att det inte finns arbete. Då kan man ju fråga sig hur det kan finnas så mycket arbete i Norge? Om det nu är en sådan global kris, titta på Norges regering så kanske du hittar svaret!
Ursäkta mig dåligt ordval. Självklart hjälper vi alla till att finansiera en kostnadsfri utbildning dvs dom som har ett arbete. om jag inte minns fel är det väl ändå socarna som såg till att det blev så? arbete är en rättighet det håller jag med om. men kanske är det statens skyldighet att se till så att du kan arbeta, och om du någon gång i livet av olika anledningar inte kan jobba eller har tillgång till ett arbete kanske det också är statens skyldighet. Precis som i ett förhållande får man ge och ta!
faktum är att jag anser att det är samhällets skyldighet att skaffa föruttsättningar för varje individ att kunna få de jobb de är lämpad för. oavsett om man har en utbilding lr inte borde samhället/politiken utformas efter att få ut mer människor på arbetsmarknaden för trots allt är det vad samhället kännar på. Men nästa fråga är ska man utforma poliken efter varje individ eller ska man utforma lagen efter varje individ eller efter majoriteten? Dileman som skapas är att tar man hänsyn till majoriteten försvinner individens möjligheter till jobb på arbetsmarknaden, och tar man hänsyn till individen kommer det kosta samhället allt för mycket.
